Penghindaran Pajak dan Evasion Pajak Dijelaskan dan Dicontohkan

[ad_1]

pengantar

Ada perbedaan yang jelas antara penghindaran pajak dan penghindaran pajak. Satu diterima secara hukum dan yang lainnya adalah pelanggaran. Sayangnya bagaimanapun banyak konsultan bahkan di negara ini tidak mengerti perbedaan antara penghindaran pajak dan penghindaran pajak. Sebagian besar aspek perencanaan yang telah disarankan oleh konsultan ini sering masuk dalam kategori penghindaran pajak (yang ilegal) dan cenderung membuat klien berada dalam situasi berisiko dan juga mengurangi nilai perencanaan pajak.

Ini mungkin salah satu alasan utama di mana klien kehilangan kepercayaan pada konsultan perencanaan perpajakan karena kebanyakan dari mereka sering mengusulkan sistem yang meragukan yang jelas berada di bawah kategori penghindaran pajak.

Dalam bab ini saya memberikan beberapa contoh dan studi kasus (termasuk kasus hukum) tentang bagaimana penggelapan pajak (sering disarankan oleh konsultan yang mengaku sebagai spesialis dalam perencanaan pajak) dilakukan tidak hanya di negara ini tetapi di banyak bagian dunia. Memang benar bahwa banyak orang tidak suka membayar uang hasil jerih payah mereka kepada pemerintah. Namun melakukan hal ini dengan cara ilegal seperti dengan penghindaran pajak bukanlah jawabannya. Perencanaan pajak yang baik melibatkan penghindaran pajak atau pengurangan insidensi pajak. Jika ini dilakukan dengan benar dapat menghemat banyak uang dengan cara yang dapat diterima secara hukum. Bab ini juga menyoroti beberapa contoh praktis dan studi kasus (termasuk hukum) tentang penghindaran pajak.

Mengapa Pemerintah Membutuhkan Pajak Anda (Argumen Ekonomi Dasar)

Pajak penghasilan sumber dana pemerintah terbesar saat ini di kebanyakan negara adalah penemuan yang relatif baru, mungkin karena gagasan pendapatan tahunan itu sendiri merupakan konsep modern. Pemerintah lebih suka pajak hal-hal yang mudah diukur dan yang mudah untuk menghitung kewajiban. Inilah sebabnya mengapa pajak awal terkonsentrasi pada barang-barang nyata seperti tanah dan properti, barang fisik, komoditas dan kapal, serta hal-hal seperti jumlah jendela atau perapian di gedung. Pada abad ke-20, khususnya paruh kedua, pemerintah di seluruh dunia mengambil bagian yang semakin besar dari pendapatan nasional negara mereka dalam bentuk pajak, terutama untuk membayar upaya-upaya pertahanan yang semakin lebih mahal dan untuk negara kesejahteraan modern. Pajak tidak langsung pada konsumsi, seperti pajak pertambahan nilai, menjadi semakin penting karena pajak langsung atas penghasilan dan kekayaan menjadi semakin tidak populer. Tetapi perbedaan besar di antara negara tetap ada. Salah satunya adalah tingkat pajak keseluruhan. Sebagai contoh, dalam jumlah pendapatan pajak Amerika Serikat sekitar sepertiga dari PDB (produk domestik bruto), sedangkan di Swedia lebih dekat setengahnya.

Yang lain adalah metode yang lebih disukai untuk mengumpulkannya (langsung versus tidak langsung), tarif di mana ia dipungut dan definisi dari dasar pajak untuk mana tarif ini diterapkan. Negara memiliki sikap yang berbeda terhadap perpajakan progresif dan regresif. Ada juga perbedaan besar dalam cara tanggung jawab perpajakan dibagi di antara berbagai tingkat pemerintahan. Boleh dibilang menurut disiplin ilmu ekonomi setiap pajak adalah pajak yang buruk. Tetapi barang publik dan kegiatan pemerintah lainnya harus dibayar entah bagaimana, dan para ekonom sering memiliki pandangan kuat tentang metode perpajakan yang kurang lebih efisien. Sebagian besar ekonom sepakat bahwa pajak terbaik adalah pajak yang memiliki dampak sekecil mungkin terhadap keputusan orang tentang apakah akan melakukan kegiatan ekonomi produktif. Tingginya tingkat pajak atas tenaga kerja dapat menghambat orang untuk bekerja, sehingga menghasilkan pendapatan pajak yang lebih rendah daripada jika tarif pajak lebih rendah, sebuah ide yang diambil dalam kurva Laffer dalam teori ekonomi.

Tentu saja, tingkat pajak marjinal mungkin memiliki efek lebih besar pada insentif daripada beban pajak keseluruhan. Pajak tanah dianggap sebagai yang paling efisien oleh sebagian ekonom dan pajak atas pengeluaran orang lain, karena semua pengambilan setelah penciptaan kekayaan dilakukan. Beberapa ekonom mendukung sistem pajak netral yang tidak mempengaruhi jenis kegiatan ekonomi yang terjadi. Yang lain lebih suka menggunakan pajak, dan keringanan pajak, untuk membimbing kegiatan ekonomi dengan cara yang mereka sukai, seperti meminimalkan polusi dan meningkatkan daya tarik mempekerjakan orang daripada modal. Beberapa ekonom berpendapat bahwa sistem pajak harus dicirikan oleh ekuitas horisontal dan ekuitas vertikal, karena ini adil, dan karena ketika sistem pajak adalah orang-orang yang adil mungkin merasa lebih sulit untuk membenarkan penggelapan pajak atau penghindaran.

Namun, siapa yang akhirnya membayar (kejadian pajak) mungkin berbeda dari siapa yang pada awalnya ditagih, jika orang itu dapat meneruskannya, katakan dengan menambahkan pajak ke harga yang dia tetapkan untuk outputnya. Pajak pada perusahaan, misalnya, selalu dibayar pada akhirnya oleh manusia, baik itu pekerja, pelanggan, atau pemegang saham. Anda harus mencatat bahwa perpajakan dan perannya dalam ekonomi adalah subjek yang sangat luas dan buku ini tidak membahas masalah perpajakan dan ekonomi, melainkan perencanaan pajak untuk meningkatkan posisi ekonomi Anda. Namun jika Anda tertarik untuk memahami peran perpajakan dalam ekonomi Anda harus berkonsultasi dengan buku yang bagus tentang ekonomi yang sering berbicara tentang dampak dari berbagai jenis perpajakan pada kegiatan ekonomi suatu bangsa masyarakat.

Penghindaran Pajak dan Evasion

Penghindaran pajak dapat dijumlahkan dengan melakukan segala kemungkinan dalam hukum untuk mengurangi tagihan pajak Anda. Tangan yang Dipelajari, seorang hakim Amerika, pernah mengatakan bahwa tidak ada yang jahat dalam mengatur urusan seseorang untuk menjaga pajak serendah mungkin karena tidak ada yang berutang kewajiban publik untuk membayar lebih dari tuntutan hukum. Di sisi lain, penghindaran pajak dapat didefinisikan sebagai membayar pajak lebih sedikit daripada yang diwajibkan secara hukum. Mungkin ada garis tipis di antara keduanya, tetapi seperti Denis Healey, mantan kanselir Inggris, pernah mengatakan, "Perbedaan antara penghindaran pajak dan penghindaran pajak adalah ketebalan dinding penjara." Pengadilan mengakui fakta bahwa tidak ada wajib pajak yang wajib mengatur urusannya sehingga dapat memaksimalkan pajak yang diterima pemerintah. Individu dan bisnis berhak mengambil semua langkah hukum untuk meminimalkan pajak mereka.

Seorang wajib pajak dapat secara sah mengatur urusannya untuk meminimalkan pajak dengan langkah-langkah seperti menunda pendapatan dari satu tahun ke tahun berikutnya. Adalah sah untuk mengambil semua potongan pajak yang tersedia. Juga halal untuk menghindari pajak dengan memberikan sumbangan amal. Penghindaran pajak, di sisi lain, adalah kejahatan. Penggelapan pajak biasanya melibatkan kegagalan melaporkan pendapatan, atau mengklaim pemotongan yang tidak sah. Contoh penghindaran pajak termasuk tindakan seperti ketika kontraktor "lupa" untuk melaporkan LKR 1, 000.000 uang tunai yang diterimanya untuk membangun kolam renang, atau ketika seorang pemilik bisnis mencoba untuk memotong LKR 1, 000.000 pengeluaran pribadi dari pajak bisnisnya, atau ketika seseorang secara salah mengklaim bahwa dia memberikan sumbangan amal, atau secara signifikan melebih-lebihkan nilai properti yang disumbangkan untuk amal.

Demikian pula, jika sebuah estate bernilai 5.000.000 LKR dan pelaksana mengajukan pengembalian pajak palsu, secara tidak benar menghilangkan properti dan mengklaim bahwa harta itu hanya bernilai LKR 100.000, dengan demikian jauh lebih sedikit dalam pajak. Penghindaran pajak berdampak pada sistem pajak kita. Ini menyebabkan hilangnya pendapatan yang signifikan bagi masyarakat yang dapat digunakan untuk pendanaan perbaikan di bidang kesehatan, pendidikan, dan program pemerintah lainnya. Penghindaran pajak juga memungkinkan beberapa bisnis untuk mendapatkan keuntungan yang tidak adil di pasar yang kompetitif dan beberapa individu tidak memenuhi kewajiban pajak mereka. Akibatnya, beban pajak yang tidak dibayar oleh mereka yang memilih untuk menghindari pajak jatuh pada pembayar pajak lainnya yang taat hukum.

Contoh penghindaran pajak adalah: ï ~ ~ Gagal untuk menyatakan pendapatan yang dapat diukur ï? ~ Mengklaim deduksi untuk biaya yang tidak terjadi atau tidak dapat dikurangkan secara hukum ï? ~ Mengklaim kredit input untuk barang yang Pajak Pertambahan Nilai (PPN) belum dibayarkan pada ï ~ ~ Gagal untuk membayar PAYE (bayar ketika Anda mendapatkan formulir dengan memegang pajak) angsuran yang telah dipotong dari pembayaran, misalnya pajak yang diambil dari upah pekerja ï? ~ Gagal mengajukan pengembalian pajak dalam upaya untuk menghindari pembayaran. Berikut ini adalah beberapa tanda bahwa seseorang atau bisnis mungkin menghindari pajak: ï? ~ Tidak terdaftar untuk PPN meskipun jelas melebihi ambang batas ï? ~ Tidak mengenakan PPN pada tingkat yang benar ï? ~ Tidak ingin mengeluarkan tanda terima ï? ~ Menyediakan faktur palsu ï? ~ Menggunakan nama bisnis palsu, alamat, atau nomor identifikasi pembayar pajak (TIN) dan nomor registrasi PPN ï? ~ Menjaga dua set akun, dan ï ~ Not Tidak menyediakan staf dengan ringkasan pembayaran

Aspek Hukum Penghindaran Pajak dan Pelanggaran Pajak Dua poin umum dapat dibuat tentang penghindaran pajak dan penghindaran. Pertama, penghindaran pajak atau penghindaran terjadi di seluruh spektrum pajak dan tidak aneh untuk jenis pajak seperti pajak impor, bea meterai, PPN, PAYE dan pajak penghasilan. Kedua, legislasi yang membahas penghindaran atau penghindaran tentu tidak tepat. Tidak ada seperangkat aturan yang menentukan untuk menentukan kapan pengaturan tertentu berjumlah penghindaran pajak atau penghindaran. Kurangnya ketepatan ini menciptakan ketidakpastian dan menambah biaya kepatuhan baik ke Departemen Pendapatan Darat dan pembayar pajak.

Definisi Penghindaran Mitigasi Pajak dan Evasion Tidak mungkin untuk menyatakan tes yang tepat, apakah wajib pajak dihindari, dihindari atau hanya dikurangi kewajiban perpajakannya. Seperti yang dikatakan Baragwanath J dalam Miller v CIR; McDougall v CIR: Apa yang dimaksud dengan 'mitigasi' yang sah (yang berarti penghindaran) dan apa yang merupakan 'penghindaran' tidak sah (penghindaran makna) pada akhirnya akan diputuskan oleh Komisaris, Otoritas Peninjauan Pajak dan akhirnya pengadilan, sebagai masalah penilaian . Harap dicatat dalam pernyataan di atas kata-kata persis seperti yang dinyatakan dalam penilaian. Namun ada campuran kata-kata yang telah diklarifikasi oleh kata-kata dalam tanda kurung oleh saya. Mitigasi Pajak (Penghindaran oleh Perencanaan) Wajib pajak berhak untuk memitigasi kewajiban mereka terhadap pajak dan tidak akan rentan terhadap aturan anti-penghindaran umum dalam undang-undang. Penjelasan tentang mitigasi pajak diberikan oleh Lord Templeman di CIR v Challenge Corporate Ltd: Pajak penghasilan dikurangi oleh pembayar pajak yang mengurangi pendapatannya atau menimbulkan pengeluaran dalam situasi yang mengurangi pendapatannya yang dapat dinilai atau memberi hak kepadanya untuk mengurangi kewajiban pajaknya.

Oleh karena itu, mitigasi pajak adalah perilaku yang, tanpa penghindaran pajak (oleh perencanaan), berfungsi untuk menarik lebih sedikit tanggung jawab daripada yang mungkin terjadi. Penghindaran Pajak Penghindaran pajak, seperti yang ditunjukkan oleh Lord Templeman, bukan sekadar mitigasi. Istilah ini dideskripsikan secara langsung atau tidak langsung oleh ï ~ Al Mengubah insidensi pajak penghasilan ï? ~ Menghilangkan setiap orang dari kewajiban membayar pajak penghasilan ï ~ ~ Menghindari, mengurangi atau menunda kewajiban terhadap pajak penghasilan Pada interpretasi literal yang berlebihan, ini Pendekatan bisa dibilang berlaku untuk mitigasi semata, misalnya, terhadap keputusan individu untuk tidak bekerja lembur, karena penghasilan tambahan akan menarik tingkat pajak yang lebih tinggi. Namun, cara yang lebih baik untuk mendekati penghindaran pajak adalah menganggapnya sebagai pengaturan yang, tidak seperti mitigasi, menghasilkan hasil yang tidak diinginkan oleh Parlemen.

Dalam Challenge Corporation Ltd v CIR, Cooke J menggambarkan efek dari aturan anti-penghindaran umum dalam istilah-istilah berikut: [It] batal terhadap Komisaris untuk tujuan pajak penghasilan pengaturan apapun sejauh itu memiliki tujuan atau efek penghindaran pajak, kecuali tujuan atau efek itu hanya kebetulan. Jika suatu pengaturan dibatalkan, Komisaris diberi wewenang untuk menyesuaikan pendapatan yang dapat dinilai dari siapa pun yang terpengaruh olehnya, sehingga dapat menghalangi setiap keuntungan pajak yang diperoleh oleh orang tersebut. Woodhouse J mengomentari luasnya aturan anti-penghindaran umum dalam kasus Challenge Corporation, mencatat bahwa Parlemen telah mengambil: Keputusan yang disengaja bahwa karena masalah definisi dalam bidang yang sulit dipahami ini tidak dapat dipenuhi dengan secara jelas mengeja serangkaian spesifikasi rinci dalam undang-undang itu sendiri, celah-celah itu harus diperhatikan oleh para hakim.

Evasion Pajak Mitigasi dan penghindaran adalah konsep yang berkaitan dengan apakah kewajiban pajak telah muncul atau tidak. Dengan penghindaran, titik awalnya adalah kewajiban yang muncul. Pertanyaannya adalah apakah pertanggungjawaban itu tidak sah, bahkan secara kriminal ditinggalkan tidak puas. Dalam CIR v Challenge Corporation Ltd, Lord Templeman mengatakan: Evasion terjadi ketika Komisaris tidak diberitahu tentang semua fakta yang relevan dengan penilaian pajak. Penghindaran yang tidak bersalah dapat menyebabkan penilaian ulang. Penghindaran yang curang dapat mengarah pada penuntutan pidana serta penilaian ulang.

Unsur-unsur yang dapat menarik label kriminal untuk penghindaran yang diuraikan oleh Dickson J di Denver Chemical Manufacturing v Komisaris Perpajakan (New South Wales): Niat untuk menahan informasi jangan sampai Komisaris harus mempertimbangkan pembayar pajak yang bertanggung jawab untuk tingkat yang lebih besar daripada wajib pajak siap untuk mengakui, adalah perilaku yang jika hasilnya adalah untuk menghindari pajak akan membenarkan menemukan penghindaran. Tidak semua penghindaran itu curang. Ini menjadi curang jika melibatkan usaha yang disengaja untuk menipu pendapatan. Di sisi lain, penghindaran mungkin ada, tetapi mungkin tidak curang, jika itu adalah hasil dari kesalahan asli. Untuk membuktikan pelanggaran pengelakan, Komisioner harus menunjukkan niat untuk menghindar dari pembayar pajak. Seperti pelanggaran lainnya, maksud ini dapat disimpulkan dari keadaan kasus tertentu. Penghindaran pajak dan mitigasi pajak bersifat eksklusif. Penghindaran pajak dan penghindaran pajak tidak: Mereka mungkin muncul dari situasi yang sama. Misalnya, seorang wajib pajak mengajukan pengembalian pajak berdasarkan keefektifan suatu transaksi yang diketahui batal terhadap Komisaris sebagai pengaturan penghindaran pajak.

Seorang pejabat pajak senior Inggris baru-baru ini mengacu pada masalah ini: Jika skema 'penghindaran' bergantung pada salah saji, penipuan dan penyembunyian fakta-fakta lengkap, maka penghindaran adalah kesalahan istilah; skema itu akan lebih akurat digambarkan sebagai penipuan, dan akan jatuh untuk ditangani seperti itu. Dimana penipuan terlibat, tidak dapat dikarakterisasi ulang sebagai penghindaran dengan menyelubungi perilaku dengan struktur buatan, transaksi yang dibikin dan argumen esoteris seperti bagaimana hukum pajak harus diterapkan pada struktur dan transaksi. Penghindaran Pajak dalam Kerangka Kebijakan Sekarang kita beralih dari kerangka hukum yang ada dalam konteks pajak penghasilan ke kerangka kebijakan yang mungkin untuk mempertimbangkan isu-isu yang berkaitan dengan penghindaran pajak secara umum. Pertanyaan-pertanyaan yang dianggap relevan dengan analisis kebijakan penghindaran pajak adalah: Apa penghindaran pajak? Dalam kondisi apa penghindaran pajak dimungkinkan? Kapan penghindaran pajak merupakan 'masalah kebijakan? Apa tanggapan kebijakan yang masuk akal terhadap penghindaran pajak?

Berapa nilai dari, dan apa batasan dari aturan-aturan umum anti-penghindaran? Dua pertanyaan pertama dibahas di bawah ini Apa itu Penghindaran Pajak? Literatur keuangan dapat menawarkan beberapa panduan untuk apa yang dimaksud dengan penghindaran pajak dalam definisi 'arbitrase'. Arbitrase adalah cara mendapatkan keuntungan dari ketidaksesuaian harga. Contohnya adalah menemukan dan mengeksploitasi perbedaan harga antara Selandia Baru dan Australia dalam saham di perusahaan terdaftar yang sama. Nilai nyata dapat ditemukan dalam aktivitas arbitrasi seperti itu, karena menyebarkan informasi tentang harga. Permintaan untuk barang-barang berharga murah meningkat dan permintaan untuk barang-barang berharga tinggi menurun, memastikan bahwa barang dan sumber daya dimanfaatkan sebaik-baiknya. Oleh karena itu, arbitrase pajak adalah bentuk perencanaan pajak. Ini adalah kegiatan yang diarahkan pada pengurangan pajak. Ini adalah konsep arbitrase pajak yang tampaknya merupakan pengertian yang diterima secara umum tentang apa penghindaran pajak. Kegiatan seperti memberikan uang untuk amal atau berinvestasi di sektor-sektor yang disukai oleh pajak, tidak akan jatuh ke dalam definisi arbitrasi pajak ini, dan dengan demikian tidak akan menjadi penghindaran pajak bahkan jika tindakan tersebut dimotivasi oleh pertimbangan pajak. Telah dicatat bahwa arbitrase keuangan dapat memiliki fungsi ekonomi yang bermanfaat. Hal yang sama mungkin berlaku untuk arbitrase pajak, menganggap bahwa perbedaan dalam perpajakan adalah kebijakan pemerintah yang disengaja yang memajukan efisiensi ekonomi.

Ada kemungkinan bahwa arbitrase pajak mengarahkan sumber daya ke dalam kegiatan dengan tarif pajak rendah, sebagaimana dimaksud oleh kebijakan pemerintah. Kemungkinan besar juga untuk memastikan bahwa para investor di bidang-bidang yang disukai pajak adalah mereka yang dapat memperoleh manfaat paling banyak dari konsesi pajak, yaitu mereka yang menghadapi tingkat pajak marjinal tertinggi. Jika tujuan kebijakan pemerintah lebih baik dicapai, arbitrase pajak sesuai dengan maksud kebijakan pemerintah. Penghindaran pajak, kemudian, dapat dilihat sebagai bentuk arbitrase pajak yang bertentangan dengan niat legislatif atau kebijakan. Apa yang Menghindari Pajak? Bahan dasar dari arbitrase pajak adalah gagasan arbitrase, dan kemungkinan mendapatkan keuntungan dari perbedaan yang diimplikasikan oleh gagasan arbitrase. Definisi ini mengarah pada pandangan bahwa ada tiga syarat yang harus ada untuk menghindari penghindaran pajak. Perbedaan dalam tarif pajak marjinal efektif pada pendapatan ekonomi diperlukan. Untuk arbitrase ada, harus ada perbedaan harga dan, dalam arbitrase pajak, ini adalah perbedaan pajak. Perbedaan pajak semacam itu dapat timbul karena struktur tingkat variabel, seperti skala tingkat progresif, atau perbedaan tingkat berlaku untuk pembayar pajak yang berbeda, seperti badan bebas pajak atau perusahaan rugi pajak.

Alternatifnya dapat timbul karena basis pajak kurang dari komprehensif, misalnya, karena tidak semua pendapatan ekonomi dikenakan pajak penghasilan.

o Kemampuan untuk mengeksploitasi perbedaan pajak dengan mengubah aktivitas pajak tinggi menjadi aktivitas pajak rendah diperlukan. Jika ada perbedaan dalam tarif pajak, tetapi tidak ada kemampuan untuk beralih dari pajak tinggi ke pajak rendah, arbitrase tidak dimungkinkan.

o Bahkan jika kedua kondisi ini dipenuhi, ini tidak membuat arbitrase dan penghindaran pajak menjadi mungkin. Sistem pajak dapat mencampur pembayar pajak tinggi dan rendah. Wajib pajak tingkat tinggi mungkin dapat mengalihkan pendapatan ke pembayar pajak tingkat rendah atau mengubah penghasilan pajak tinggi menjadi bentuk pajak rendah. Tapi ini tidak ada gunanya kecuali wajib pajak tingkat tinggi dapat dikompensasikan dalam bentuk pajak rendah untuk mengalihkan atau mengubah penghasilannya menjadi kategori pajak rendah. Penghasilan harus kembali dalam bentuk pajak rendah. Manfaatnya juga harus melebihi biaya transaksi. Ini adalah kondisi yang diperlukan ketiga untuk arbitrase pajak.

o Karena semua sistem pajak memiliki basis pajak (Hal atau jumlah yang dikenakan tarif pajak.

Untuk mengumpulkan pajak penghasilan, misalnya, Anda memerlukan definisi pendapatan yang berarti. Definisi dasar pajak dapat sangat bervariasi, dari waktu ke waktu dan di antara negara-negara, terutama ketika potongan pajak diperhitungkan. Akibatnya, negara dengan tarif pajak yang relatif tinggi mungkin tidak memiliki beban pajak yang tinggi (Total pajak yang dibayarkan dalam suatu periode sebagai proporsi dari total pendapatan dalam periode tersebut. Ini dapat merujuk pada pendapatan pribadi, perusahaan atau nasional.) Jika memiliki basis pajak yang lebih sempit daripada negara lain. Dalam beberapa tahun terakhir, ketidakpopuleran politik tingkat pajak yang tinggi telah menyebabkan banyak pemerintah menurunkan suku bunga dan pada saat yang sama memperluas basis pajak, sering meninggalkan beban pajak tidak berubah. ) yang kurang komprehensif karena ketidakmungkinan mendefinisikan dan mengukur semua pendapatan ekonomi, arbitrase pajak, dan penghindaran melekat dalam sistem pajak. Contoh-contoh Arbitrase / Penghindaran Pajak Bentuk arbitrase yang paling sederhana melibatkan unit keluarga atau pembayar pajak tunggal. Jika unit keluarga atau pembayar pajak menghadapi perbedaan dalam tarif pajak (kondisi 1 di atas), dan ketentuan 2 di atas berlaku, maka kondisi ketiga secara otomatis berlaku.

Kesimpulan ini mengikuti karena orang selalu dapat mengkompensasi diri mereka sendiri untuk mengubah atau mengalihkan penghasilan ke tingkat pajak yang rendah. Contoh dari pajak arbitrase sederhana yang melibatkan unit keluarga adalah pendapatan yang dibagi melalui, misalnya, penggunaan kepercayaan keluarga. Contoh dari arbitrasi pajak sederhana yang melibatkan seorang pembayar pajak tunggal adalah straddle dimana dealer dalam aset keuangan membawa kerugian ke atas, katakanlah saham, dan menghalangi keuntungan sambil mempertahankan kepentingan ekonomi dalam saham melalui penggunaan opsi. Transfer pricing dan praktik kapitalisasi tipis di mana non-penduduk meminimalkan kewajiban pajak mereka adalah contoh yang lebih canggih dari prinsip yang sama. Arbitrase multi-pihak lebih kompleks; kerumitan dibuat perlu oleh kebutuhan untuk memenuhi kondisi 3 di atas, yaitu, untuk memastikan keuntungan bersih dikenakan kepada wajib pajak tingkat tinggi. Dalam kasus-kasus yang lebih sederhana dari arbitrasi pajak penghasilan banyak pihak, proses ini biasanya melibatkan entitas bebas pajak (atau pajak-rugi atau pajak-haven) dan entitas pembayar pajak. Penghasilan dialihkan ke entitas bebas pajak dan biaya dialihkan ke entitas pembayar pajak. Akhirnya, entitas pembayar pajak dikompensasikan untuk mengalihkan pendapatan dan mengasumsikan pengeluaran dengan menerima pendapatan tidak kena pajak atau tunjangan tidak kena pajak, seperti keuntungan modal.

Selama bertahun-tahun banyak yang telah terlibat dalam berbagai contoh arbitrase pajak seperti menggunakan elemen dalam undang-undang pada saat itu. Contohnya adalah leasing keuangan, pinjaman non-recourse, tax haven (negara atau zona khusus yang memiliki pajak rendah atau tidak sama sekali, atau bank yang sangat rahasia dan seringkali iklim yang hangat dan pantai berpasir, yang membuatnya menarik bagi orang asing yang tertekan pada penghindaran pajak dan penghindaran) 'investasi' dan saham preferensi yang dapat ditukarkan. Kebijakan pajak rendah yang dilakukan oleh beberapa negara dengan harapan menarik bisnis internasional dan modal disebut persaingan pajak yang dapat memberikan landasan yang kaya untuk arbitrase. Para ekonom biasanya menyukai persaingan dalam bentuk apa pun. Tetapi ada yang mengatakan bahwa persaingan pajak sering merupakan kebijakan pengemis-tetanggamu, yang dapat mengurangi basis pajak negara lain, atau memaksanya mengubah perpajakannya, atau menghentikannya dengan cara yang diinginkan.

Para ekonom yang mendukung persaingan pajak sering mengutip artikel 1956 oleh Charles Tiebout (1924-68) berjudul "A Pure Theory of Local Expenditures". Di dalamnya ia berpendapat bahwa, dihadapkan pada pilihan kombinasi perpajakan dan layanan pemerintah yang berbeda, pembayar pajak akan memilih untuk mencari di mana mereka paling dekat dengan campuran yang mereka inginkan. Variasi tarif pajak di antara negara-negara berbeda adalah baik, karena mereka memberi para pembayar pajak lebih banyak pilihan dan dengan demikian lebih banyak peluang untuk merasa puas. Ini juga memberi tekanan pada pemerintah agar efisien. Jadi langkah-langkah untuk menyelaraskan pajak adalah ide yang buruk. Setidaknya ada satu peringatan besar untuk teori ini. Tiebout berasumsi, yang terpenting, bahwa pembayar pajak sangat mobile dan dapat pindah ke mana pun perpaduan pajak dan manfaat yang mereka sukai ditawarkan.

Persaingan pajak mungkin membuat lebih sulit untuk mendistribusikan kembali dari kaya ke miskin melalui sistem pajak dengan membiarkan orang kaya untuk pindah ke tempat pajak tidak redistributif. Taktik yang Digunakan oleh Penghukum Pajak Penghindaran Pajak di tingkat yang paling sederhana hanya melibatkan keluar dari sistem pajak sama sekali. Pendapatan tersebut mengirimkan tim kecil petugas sukarelawan untuk melakukan pengawasan untuk melacak para moonlighters. Kesuksesan awal ditindaklanjuti oleh penyebaran petugas kepatuhan di hampir setiap kantor pajak. Petugas Investigasi Pendapatan secara rutin memindai iklan di surat kabar lokal atau jendela toko dan bahkan sebelum munculnya komputer pribadi modern mereka sering memiliki akses ke direktori telepon balik untuk melacak pencatat bulan dari perincian nomor telepon telanjang. Mereka juga mempelajari bank dan lembaga-lembaga keuangan lainnya, database pinjaman dan pinjaman, catatan pabean, dan pemesanan hotel kelas bintang untuk acara-acara dan upacara-upacara pribadi untuk mengidentifikasi orang-orang kaya yang mungkin menghindari pajak.

Penipuan Non Ekstraktif Alternatifnya dapat timbul karena basis pajak kurang komprehensif, misalnya, karena tidak semua pendapatan ekonomi dikenakan pajak penghasilan. ï? ~ Kemampuan untuk mengeksploitasi perbedaan dalam pajak dengan mengubah aktivitas pajak tinggi menjadi aktivitas pajak rendah diperlukan. Jika ada perbedaan dalam tarif pajak, tetapi tidak ada kemampuan untuk beralih dari pajak tinggi ke pajak rendah, arbitrase tidak dimungkinkan. ï? ~ Bahkan jika kedua kondisi ini terpenuhi, ini tidak membuat arbitrase dan penghindaran pajak menjadi mungkin. Sistem pajak dapat mencampur pembayar pajak tinggi dan rendah. Wajib pajak tingkat tinggi mungkin dapat mengalihkan pendapatan ke pembayar pajak tingkat rendah atau mengubah penghasilan pajak tinggi menjadi bentuk pajak rendah. Tapi ini tidak ada gunanya kecuali wajib pajak tingkat tinggi dapat dikompensasikan dalam bentuk pajak rendah untuk mengalihkan atau mengubah penghasilannya menjadi kategori pajak rendah. Penghasilan harus kembali dalam bentuk pajak rendah. Manfaatnya juga harus melebihi biaya transaksi. Ini adalah kondisi yang diperlukan ketiga untuk arbitrase pajak. Karena semua sistem pajak memiliki basis yang kurang komprehensif karena ketidakmungkinan untuk mendefinisikan dan mengukur semua pendapatan ekonomi, arbitrase dan penghindaran pajak melekat dalam sistem pajak. Ini melibatkan switch keuntungan atau perbedaan waktu, misalnya:

o Poskan tanda terima kencan

o Pengeluaran Pengeluaran Ante

o Cadangan Tersembunyi

o Penghitungan transaksi yang salah seperti menunjukkan penghasilan sebagai hutang.

o Manipulasi saham Mungkin metode tempat paling umum yang terlihat dalam praktik adalah manipulasi saham untuk menghasilkan "laba" yang diinginkan.

Hal ini tidak diketahui oleh Akuntan penghindar untuk terlibat – membahayakan mata pencaharian dan, jika jumlah yang terlibat adalah signifikan, kebebasan pribadi! Kasus yang paling mencolok dari jenis ini adalah ketika Akuntan secara virtual memperlakukan ini sebagai perencanaan pajak akhir tahun. Berdasarkan pengungkapan formal yang dibuat oleh evader di bawah prosedur Hansard ke Pendapatan Darat (di mana ia melibatkan Akuntan dan sehubungan dengan akun dengan nama palsu juga Manajer Bank-nya), adegan berikut dapat diciptakan kembali: "Mempelajari Rancangan akun Akuntan melakukan perhitungan cepat untuk mengetahui kisaran angka apa yang bisa digunakan untuk menutup saham di tangan tanpa menimbulkan kecurigaan.Ia kemudian tampaknya mendiskusikan dengan klien dampak pada laba bersih mengurangi Closing Stock.

Pengaturan kemudian dibuat untuk audit berlangsung dan sementara itu beberapa saham dipindahkan dari lokasi! "Akuntan dan Manajer Bank yang membantu para evader sama-sama bersalah atas konspirasi untuk menipu – itu tidak berarti bahwa mereka tidak mendapatkan keuntungan finansial sendiri. Penipuan Ekstraktif Ini mungkin berupa penerimaan yang ditekan atau pengeluaran yang dipompa: Penerimaan Tertekan Biasanya ini melibatkan arus utama yang membelot. dan seringkali rekening bank yang dirahasiakan.Namun evader yang lebih banyak akal dapat mengambil keuntungan dari pengaturan khusus atau penerimaan yang tidak terduga: Dimana pemilik atau direktur secara pribadi berurusan dengan beberapa pelanggan dimungkinkan untuk pemeriksaan dilakukan dengan cara yang memfasilitasi pengalihan. Sebagai alternatif, periksalah substitusi yang dapat digunakan, sehingga jika tidak, cek "off record sale" dipasang di bank dan jumlah yang setara dari "pada catatan uang tunai" diekstraksi.

Tidak diketahui bahwa pembayaran tunai terlambat dari penjualan kredit untuk memotong sistem pembukuan dengan utang yang kemudian dihapuskan sebagai buruk. Tanda terima tak terduga selalu menghadirkan peluang bagus untuk pembelokan. Sebagai contoh:

1. Scrap penjualan

2. Asuransi atau pemulihan hutang yang buruk

3. Pengembalian uang, potongan harga atau diskon

4. Barang yang dikembalikan dijual secara tunai, pembuangan aset yang ditulis sepenuhnya dan rejeki-tak-terduga secara umum.

Orang yang menghindar mungkin mengambil keuntungan dari peluang bisnis baru, yang tetap tersembunyi, dan tidak tercatat. Contoh ini terlihat dalam praktek termasuk:

1. dokter gigi dengan tiga praktik yang hanya dua yang diungkapkan

2. Penjualan yang tidak terpakai dari suku cadang mobil yang sampai sekarang ketinggalan zaman ke pasar mobil klasik yang sedang berkembang. Meningkatnya Pembelian & Pengeluaran Di mana kemampuan untuk menolak kuitansi terlalu sulit orang yang menghindar mungkin menarik uang tunai dari rekening bank bisnis dan menyamarkan penarikan semacam itu sebagai suatu bentuk bisnis yang sah biaya. Dalam praktik ini sering melibatkan penggunaan karyawan "hantu" atau pengeluaran fiktif untuk menutupi ekstraksi semacam itu. Pengeluaran fiktif harus menggunakan penggunaan faktur palsu. Ini mungkin berupa faktur yang diubah, difotokopi atau bahkan dipindai versi "blanked" dari faktur asli, faktur palsu atau bahkan faktur kosong yang disediakan oleh rekanan.

Pendekatan lain yang terlihat dalam praktek melibatkan penggunaan perusahaan lepas pantai yang tampaknya tidak berhubungan untuk meningkatkan faktur untuk layanan fiktif. Untuk menyembunyikan kepemilikan sebenarnya dari perusahaan lepas pantai, para evader menggunakan kepercayaan "lubang hitam" untuk memegang saham. Pada dasarnya ini melibatkan wali amanat non-penduduk yang patuh dan pemukim "bodoh" – wali amanat yang menyediakan direktur "antek" sebagai bagian dari pengaturan.

Skema Evasion Pajak Kerja Skema penghindaran pajak pekerjaan dapat mengambil berbagai bentuk. Beberapa metode penghindaran yang lebih lazim termasuk piramida, penyewaan karyawan, pembayaran karyawan secara tunai, pengarsipan pajak gaji palsu atau gagal untuk mengajukan pengembalian pajak gaji. Piramida "Pyramiding" pajak pekerjaan adalah praktik curang di mana bisnis menahan pajak dari karyawannya tetapi sengaja tidak mengirimkannya ke departemen terkait. Bisnis yang terlibat dalam piramida sering mengajukan kebangkrutan untuk membebaskan kewajiban yang timbul dan kemudian memulai bisnis baru dengan nama yang berbeda dan memulai skema baru. Ketenagakerjaan Leasing Karyawan leasing adalah praktik bisnis hukum lain, yang kadang-kadang dapat disalahgunakan.

Penyewaan karyawan adalah praktek kontrak dengan bisnis luar untuk menangani semua masalah administrasi, kepegawaian, dan penggajian karyawan. Dalam beberapa kasus, perusahaan-perusahaan leasing karyawan gagal untuk membayar kepada pihak berwenang setiap bagian dari pajak pekerjaan yang dikumpulkan. Pajak ini sering dibelanjakan oleh pemilik untuk urusan bisnis atau pengeluaran pribadi. Seringkali perusahaan bubar, meninggalkan jutaan dalam pajak tenaga kerja belum dibayar. Membayar Karyawan secara Tunai Membayar karyawan secara keseluruhan atau sebagian dalam bentuk tunai adalah metode umum untuk menghindari pajak penghasilan dan pekerjaan yang mengakibatkan hilangnya pendapatan pajak kepada pemerintah dan hilangnya atau mengurangi manfaat sosial di masa depan. Mengarsipkan Pengembalian Pajak Penggajian Palsu atau Gagal Mengajukan Pengembalian Pajak Penggajian Mempersiapkan pengembalian pajak penggajian palsu yang mengecilkan jumlah upah yang dikenakan pajak, atau gagal mengajukan pengembalian pajak kerja adalah metode yang biasanya digunakan untuk menghindari pajak tenaga kerja. Pembayaran Manfaat Ini termasuk manfaat gratis seperti hiburan pribadi, tunjangan berlebihan untuk perjalanan ke luar negeri, penyediaan skema pendidikan (pendidikan asing) hanya untuk karyawan yang disukai, mobil dan sopir yang dibayar oleh perusahaan, dll adalah contoh sederhana.

Kesimpulan

Saya berharap bahwa saya telah memperjelas perbedaan antara melakukan hal-hal yang benar dan sah dan dengan cara curang. Apakah Anda seorang pembayar pajak atau konsultan, penting untuk memastikan bahwa Anda memahami nuansa perencanaan pajak yang baik. Meskipun dipahami bahwa perencanaan pajak menjadi lebih sulit dan hanya ada garis tipis antara apa yang benar dan salah itu jelas membutuhkan ahli untuk melakukan yang diperlukan. Namun hati-hati jangan sampai tertipu oleh mereka yang mengaku ahli dalam perencanaan pajak ketika mereka hanya ahli komputasi.

[ad_2]

Pembelian Sertifikat Lien Pajak Luar Waktu dan Akta Pajak

[ad_1]

Saya mendapatkan banyak pertanyaan dari pelanggan ke taxlienlady.com yang ingin tahu bagaimana mereka dapat membeli hak gadai pajak atau akta pajak melalui surat. Mereka secara khusus ingin tahu tentang sisa pajak dan pajak. Ini adalah sertifikat lien pajak atau akta pajak yang "sisa" dari penjualan pajak. Dengan kata lain tidak ada yang menawar mereka di penjualan dan mereka dipukul ke county, negara bagian, atau kotamadya. Di sebagian besar negara bagian jika properti pajak yang menunggak tidak dijual dengan penjualan pajak, pajak itu dipukul ke county atau kotamadya. Beberapa negara mengizinkan penunjukan sertifikat lien pajak atau akta pajak kepada investor. Ada pro dan kontra untuk membeli sisa atau hak penugasan atau akta dari county.

Di sisi positif, tidak ada persaingan; Anda tidak perlu mengajukan penawaran terhadap investor lain. Untuk hak gadai dan akta yang dapat ditukarkan, Anda mungkin dapat membeli lien atau akta di mana periode penebusan telah berakhir, atau hampir berakhir, dalam hal ini Anda mungkin berakhir dengan properti. Untuk beberapa negara bagian, karena county, negara bagian, atau kotamadya telah mengambil judul ke properti, Anda mungkin tidak harus melalui proses kliring judul (judul yang tenang atau proses sertifikasi judul). Anda harus memeriksa dengan county untuk mengetahui hal ini.

Di sisi negatif, sisa makanan biasanya tidak layak ditawar di tempat pertama dan itu sebabnya mereka tidak dijual pada penjualan. Di negara-negara yang lebih kecil, dan di negara-negara di mana penjualan pajak dilakukan oleh pemerintah kota (New Jersey, dan negara-negara New England) biasanya tidak ada yang berharga yang tersisa. Untuk menemukan sisa pajak atau tindakan sisa, Anda harus pergi ke daerah yang memiliki daftar sangat besar (beberapa ribu properti) untuk memulai. Dan Anda harus menyaring banyak sampah untuk menemukan properti yang baik.

Kadang-kadang Anda dapat menemukan nugget emas dalam daftar penjualan pajak yang tersisa. Saya tahu beberapa investor lien pajak di Arizona yang melakukan ini secara teratur serta beberapa investor pajak (di Texas dan Pennsylvania) yang telah melakukan ini. Dengan semakin banyak orang menjadi tertarik pada pajak lien dan investasi pajak, dan pergi ke pelelangan, ada lebih sedikit sisa makanan yang tersedia daripada biasanya. Saran saya adalah berhati-hati dan sangat teliti dengan due diligence Anda ketika membeli sisa-sisa hak atau perbuatan. Saya juga percaya bahwa menginvestasikan jarak jauh dalam hak gadai sisa atau perbuatan adalah suatu kesalahan jika Anda tidak memiliki seseorang yang dapat secara fisik melihat properti itu untuk Anda.

Jika Anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang bagaimana menemukan bahwa nugget emas dalam daftar penjualan pajak yang tersisa, ini adalah topik wawancara teleseminar Tax Lien Lady berikutnya dengan Brendan Monahan dari Arizona Tax Liens pada 15 Maret 2007. Untuk mendaftar teleseminar tanpa biaya masuk.

[ad_2]

Pajak Sekarang, Pajak Nanti dan Pajak Tidak Pernah

[ad_1]

Apakah Anda tahu jenis kendaraan investasi apa yang Anda miliki? Pajak Sekarang, Pajak Nanti, dan Pajak Tidak Pernah? Wow, Pajak Tidak Pernah? Saya akan kembali ke Pajak ini Tidak pernah nanti. Seperti saya, saya tidak pernah belajar bagaimana berinvestasi dan menjadi kaya di sekolah. Namun, saya selalu ingin tahu mengapa orang sangat kaya, dan beberapa orang tidak? Saya akhirnya menemukan jawaban saya setelah dua tahun bekerja di Perusahaan Keuangan Prestise. Jawabannya adalah, "mengetahui cara menyimpan, mengelola, menghitung, menggunakan Hukum Pajak sesuai dengan keinginan Anda, dan mengambil tindakan untuk merencanakan di depan untuk membangun pendapatan pasif membuat perbedaan." Ada banyak kendaraan besar untuk menghasilkan pendapatan pasif, dan hari ini saya akan fokus pada kendaraan investasi yang dapat Anda daftarkan dari bank tradisional, dan perusahaan investasi. Jadi, apa itu Pajak Sekarang? Pajak Sekarang berarti bahwa semua penghasilan yang Anda hasilkan dari kendaraan investasi harus dikenakan pajak setiap tahun. Setiap orang harus melaporkan penghasilannya kepada IRS pada Pengembalian Pajak mereka. Kendaraan ini termasuk akun pengecekan, tabungan, dan CD yang menghasilkan bunga untuk Anda. Semua keuntungan modal dan dividen dihasilkan dari Saham dan Reksa Dana; apalagi, penghasilan dari Obligasi dan Treasuries.

Apa itu Pajak Nanti? Semua uang yang dimasukkan orang dalam kendaraan ini adalah Pra-Pajak. Artinya, uang ini tidak pernah dikenakan pajak oleh IRS. Kedengarannya bagus ya! Ya, kerugian dari kendaraan ini adalah orang harus menunggu sampai ada 591/2 tahun untuk mengeluarkannya. Ada denda Pajak 10% + Hukuman Pajak Penghasilan untuk mengambil uang sebelum 591/2, kecuali jika Anda mengambil uang untuk pembelian properti pertama Anda, Anda masih memiliki 10% penalti Pajak. Juga, orang harus mengeluarkan uang sebelum mereka beralih 701/2, karena IRS tidak bisa menunggu selama itu untuk uang Anda. Semua uang yang Anda keluarkan setelah 591/2 dikenakan "Pajak Penghasilan" tergantung pada seberapa banyak Anda mengambil. Jadi, apa saja kendaraan investasi dalam kategorinya? Ini adalah 401K atau Paket Berkualitas lainnya, IRA, SEP-IRA (untuk karyawan sendiri), Annuities, dan Obligasi Tabungan. Satu-satunya faktor yang tersisa untuk dipikirkan adalah "Apakah Pajak akan lebih tinggi atau lebih rendah di masa depan dibandingkan dengan Tarif Pajak Hari Ini?"

Terakhir, apa Tax Never? Pajak Tidak pernah berarti orang tidak akan pernah mendapatkan pajak dari semua keuntungan ketika mereka mengambil uang dari kendaraan ini. Secara teknis, uang di sana setelah Pajak. Sama seperti uang di Bank setelah Pajak. Saya telah melihat banyak orang menggunakan kendaraan ini untuk membangun kekayaan mereka, dan tergantung pada kendaraan investasi, beberapa orang tidak perlu menunggu 591/2 untuk mengeluarkan uang, tidak ada pajak untuk membayar semua keuntungan modal.

Kedengarannya sangat lezat untuk saya, kendaraan ini ………….. apakah Anda siap? Ok, hanya ada tiga kendaraan di Tax Never Category ini. Salah satunya adalah Roth IRA Roth 401K, dan yang lainnya adalah Asuransi Jiwa Nilai Tunai (jika Anda tertarik, periksa Variabel atau Asuransi Jiwa Indeks Ekuitas). Baik Roth IRA dan Roth 401K memiliki aturan 591/2, dan batasan kontribusi tergantung pada Penghasilan Tahunan Anda. Untuk pemeriksaan Roth 401K dengan perusahaan Anda, undang-undang baru saja disahkan pada tahun 2006 jadi jangan kaget perusahaan Anda dengan 401K tradisional.

Ingat, tidak ada ukuran yang cocok untuk semua! Tidak semua orang cocok untuk semua kendaraan. Dibutuhkan pemahaman tentang bagaimana Hukum Pajak bekerja untuk semua kendaraan investasi, berapa banyak waktu yang Anda miliki, apa tujuan Anda, apa toleransi risiko Anda, dan apa tujuan finansial Anda, dan banyak lagi. Setiap detail tunggal berarti dan membuat perbedaan besar dalam kehidupan finansial Anda. Jangan membeli banyak asuransi jiwa, atau masukkan lebih banyak uang dalam 401K setelah membaca artikel ini. Sangat penting bagi Anda untuk berkonsultasi dengan perencana keuangan atau penasihat yang memiliki lisensi dengan pemerintah. Tolong, jangan berkonsultasi dengan rencana keuangan Anda dengan kondisi keuangan siapa yang lebih buruk dari Anda. Sekarang, saya berharap Anda semua sukses dalam membangun perjalanan pendapatan pasif besar Anda. Selamat datang untuk setiap pertanyaan dan umpan balik.

[ad_2]

Jasa Persiapan Akuntansi dan Pajak untuk Bisnis Kepemilikan Minoritas Bersertifikat

[ad_1]

Meminimalkan kesenjangan antara dana dan peluang yang diberikan kepada bisnis milik minoritas dibandingkan dengan yang lain cukup penting. Selain itu, banyak program telah diluncurkan untuk membiarkan perusahaan milik minoritas tumbuh. Sertifikat kepemilikan minoritas yang dimiliki bisnis mendapatkan akses atas program-program khusus pemerintah. Program-program ini termasuk kontrak pemerintah yang akan memberikan dorongan untuk bisnis yang dicabut.

Apa persyaratan untuk mendapatkan kualifikasi sebagai Bisnis Dimiliki Hak Milik Bersertifikat?

Perusahaan-perusahaan berukuran kecil yang berusaha untuk memperoleh Sertifikat Bisnis minoritas diperlukan untuk berhubungan dengan Dewan Pengembangan Pemasok Minoritas Nasional (NMSDC). NMSDC adalah organisasi yang berfokus pada peningkatan prospek bisnis untuk bisnis minoritas bersertifikat dan menghubungkan mereka ke anggota industri perusahaan. Untuk Sertifikasi, aplikasi dapat diajukan secara online dan persyaratannya adalah:

  • Bisnis harus memiliki setidaknya 51 persen kepemilikan minoritas, itu harus melibatkan orang yang 25 persen – Afrika-Amerika, Indian Amerika, Amerika Asia, Penduduk Asli Alaska, Hispanik, atau Penduduk Asli Amerika.

  • Ini dikonfirmasi melalui tes – tes penyaringan dan wawancara bersama dengan kunjungan fisik.

  • Pemilik atau anggota pemilik minoritas harus menjalankan manajemen dan operasi harian perusahaan.

  • Ini harus menjadi organisasi pembuat laba yang terletak di AS atau wilayah tepercaya.

Apa manfaat menjadi Bisnis Kepemilikan Minoritas Bersertifikat?

Akses ke Kontrak Perusahaan dan Pemerintah:

Sesuai undang-undang, banyak organisasi pemerintah diberi mandat untuk melakukan bisnis dengan Bisnis Kepemilikan Minoritas. Jadi, membeli persentase minimum tertentu dari barang-barang dari mereka adalah wajib. Bertentangan dengan ini, sejumlah besar organisasi sendiri bersemangat untuk memulai bisnis dengan mereka bahkan jika perusahaan-perusahaan ini tidak diberi mandat untuk melakukannya. Perusahaan-perusahaan ini diakui dengan baik tentang keuntungan membeli barang dan jasa dari Bisnis Kepemilikan Minoritas yang bersertifikat. Sertifikat ini memberikan cara untuk membedakan perusahaan tertentu dari pemasok lain dalam persaingan. Selain itu, perusahaan-perusahaan ini juga disediakan dengan informasi dari bisnis dan organisasi pemerintah yang ingin membeli kebutuhan pasokan dari bisnis bersertifikat. Daftar ini mengawali pendekatan terfokus mereka terhadap pelanggan yang tertarik.

Pendanaan Diberikan:

Sesuai penelitian jika akses ke utang dan modal ekuitas diukur antara Bisnis Kepemilikan Minoritas dan sebaliknya, Minoritas adalah yang dirampas. Banyak program diluncurkan untuk meminimalkan kesenjangan dalam pendanaan ini. Untuk mendapatkan keuntungan dari program-program ini membutuhkan satu untuk memegang sertifikasi. Jika tidak disyaratkan oleh program, sertifikat ini meninggikan dan melegitimasi status bisnis.

Dana eksklusif Pembiayaan Ekuitas yang disediakan dapat menyusun investasi ekuitas dari suatu bisnis. Perusahaan diberi mandat untuk mendapatkan sertifikasi untuk mendapatkan keuntungan yang sama. Banyak investor ekuitas saat ini menyimpan persentase modal untuk berinvestasi di Bisnis Bersertifikat mempertimbangkan manfaat untuk melakukannya.

Sejumlah besar Pembiayaan Utang juga dimungkinkan untuk perusahaan-perusahaan ini. Untuk mengakses pinjaman ini perusahaan harus memiliki sertifikasi seperti Pembiayaan Ekuitas. Pinjaman ini dengan demikian menawarkan persyaratan suku bunga yang lebih rendah dibandingkan dengan tingkat bunga umum yang dikenakan dan persyaratan jaminan yang lebih santai. Banyak organisasi juga memberikan hibah untuk memberikan dukungan terhadap bisnis-bisnis ini.

Peluang Pelatihan dan Jaringan Diperkuat:

Melalui Sertifikasi, Bisnis Minoritas diberdayakan melalui pelatihan dan program jaringan. Program-program ini akan terbukti bermanfaat bagi mereka sambil memperluas jangkauan mereka ke pelanggan baru dan sambil memberikan praktik terbaik yang diperlukan untuk suatu usaha yang sukses. Seiring dengan kursus online, banyak konferensi dan acara diselenggarakan yang memberikan peningkatan pada proses bisnis dan keuntungan yang diperoleh.

[ad_2]

Cara Membayar Pajak Penjualan di QuickBooks – Cara yang Benar dan Cara yang Salah

[ad_1]

Fungsi Pajak Penjualan di QuickBooks adalah modul terpisah dari sisa program, meskipun tampaknya tidak seperti itu. Karena itu adalah modul terpisah, pembayaran pajak penjualan harus dilakukan sesuai dengan cara kerja modul.

Jalan yang salah

Pengguna QuickBooks yang tidak curiga menghitung pengembalian pajak penjualan. Kemudian, dia menghasilkan pemeriksaan reguler di QuickBooks (pemeriksaan reguler selalu ditetapkan CHK dalam daftar). Mungkin cek ini bahkan diposting dengan benar ke akun Kewajiban Pajak Penjualan. Terlepas dari akun mana yang diposkan, menggunakan cek biasa untuk membayar pajak penjualan bukanlah cara mendesain QuickBooks. Sayangnya, QuickBooks memungkinkan transaksi ini terjadi.

Jalan yang benar

1. Hitung pengembalian pajak penjualan. Kemudian, sesuaikan pembayaran pajak QuickBooks untuk pembulatan perbedaan, jika perlu.

Di California, BOE-401 mengharuskan setiap baris dibulatkan ke dolar terdekat. Ini akan membuat perbedaan kecil dalam jumlah pajak penjualan yang terutang pada pengembalian, ayat jumlah pajak penjualan terutang menurut QuickBooks.

Untuk menyesuaikan perbedaannya, dan jika Anda yakin Anda siap untuk merekam pembayaran di QuickBooks, dari menu Vendor pilih Pajak Penjualan. Kemudian pilih Bayar Pajak Penjualan. Klik tombol yang bertuliskan Sesuaikan. Jadikan Tanggal Penyesuaian sama dengan hari terakhir dari periode pelaporan pajak. Masukkan Nomor Entri jika Anda mau. Dalam kotak Vendor Pajak Penjualan, pilih agen pelaporan pajak penjualan. Untuk Akun Penyesuaian, pilih akun pengeluaran yang disebut Penyesuaian Pajak Penjualan (buatlah jika Anda belum memilikinya). Kemudian, pilih lingkaran yang sesuai, tergantung apakah Anda meningkatkan atau mengurangi jumlah pajak penjualan untuk membayar di QuickBooks. Isi jumlah penyesuaian yang benar. Rekam memo jika Anda mau. Klik Ok.

2. Hasilkan cek Pembayaran Pajak.

Di jendela Pembayaran Pajak Penjualan, klik pajak yang Anda bayar, serta penyesuaian yang baru saja Anda lakukan. Pastikan itu semua dari informasi lainnya adalah benar, khususnya kotak Pembayaran Pajak Penjualan Melalui – ini harus memiliki tanggal yang sama dengan tanggal pelaporan akhir pada pengembalian pajak penjualan. Simpan transaksi.

Pemeriksaan yang baru saja Anda buat muncul sekarang di daftar periksa yang Anda pilih di jendela Pajak Penjualan. Pergi dan cari di sana. Anda akan melihatnya sebagai tipe unik: TAXPMT, bukan CHK atau BILLPMT.

Pikiran Akhir

Inilah alasan mengapa pengguna QuickBooks harus membayar pajak penjualan dengan menggunakan metode yang benar:

  • QuickBooks menghasilkan pemeriksaan Pembayaran Pajak (TAXPMT) daripada cek biasa.
  • Pengguna QuickBooks dapat melakukan pencarian spesifik untuk jenis pemeriksaan ini.
  • QuickBooks dapat menghitung jumlah pajak – ini kemudian dapat digunakan sebagai panduan untuk memastikan pengembalian pajak penjualan disiapkan dengan benar.

[ad_2]

Tips Pajak Untuk Tukang Cukur Mandiri dan Penata Rambut

[ad_1]

Tidak peduli seberapa bagus profesional pajak Anda, jika Anda tidak memberikan semua informasi dan angka yang diperlukan, pengembalian Anda akan salah. Dan, setiap pengembalian pajak yang dilakukan salah akan gagal audit jika terkena.

Penghasilan tunai yang tidak terdokumentasi, kesalahan inventaris, pengurangan yang diabaikan, dan manfaat yang terlewatkan adalah hal yang umum dalam industri ini. Beberapa kesalahan ini meningkatkan tagihan pajak federal Anda; yang lain mengurangi masa depan Anda. Orang yang bekerja sendiri dapat mengambil keuntungan dari aturan IRS yang sama yang digunakan oleh perusahaan besar, yang memungkinkan mereka untuk menurunkan tagihan pajak mereka tanpa menyontek pajak mereka.

Kiat-kiat berikut akan membantu para profesional perawatan rambut mandiri untuk bertahan dalam audit.

Tip Pajak 1 – Tanpa tanda terima, Anda akan selalu gagal dalam audit IRS. Ketika setiap pengeluaran dan semua pendapatan memiliki jejak kertas, Anda hampir selalu dapat bertahan dari audit. Pengembalian pajak harus disimpan selama minimal 10 tahun, dan penerimaan pajak setidaknya selama 6 tahun.

Kiat Pajak 2 – Semua barang yang dibeli atau dibuat untuk dijual kembali dianggap sebagai persediaan oleh IRS. Biaya inventaris hanya dapat dikurangi karena persediaan itu dijual.

Produk yang digunakan pada klien tidak pernah dianggap inventaris, memungkinkan untuk pemotongan langsung semua biaya pasokan bisnis. Namun, banyak penata melengkapi garis bawah mereka dengan menjual produk rambut atau barang lain kepada klien mereka. Mengetahui bagaimana inventaris dilacak akan menjaga biaya persediaan yang tidak dapat dikurangkan seminimal mungkin, dan menunjukkan kepada Anda betapa mudahnya mengalahkan audit inventaris IRS.

Tip Pajak 3 – Pengurangan yang diabaikan berarti Anda memasukkan lebih sedikit uang ke dalam kantong Anda sendiri, dan membayar pajak terlalu banyak. Meskipun Anda membuat jejak kertas setiap kali Anda menggunakan kartu debit, kartu kredit, atau menulis cek, itu bukan jejak yang mudah diikuti pada waktu pajak.

Dan, mencoba mencari tahu jejak kertas itu tiga tahun kemudian, ketika Anda perlu menghasilkan tanda terima untuk audit, hampir tidak mungkin. Karena bisnis Anda kecil, ketika Anda bekerja dari tanda terima yang sebenarnya itu lebih mudah, lebih cepat, dan semua yang Anda butuhkan untuk melawan audit selalu siap, sebaiknya Anda dipanggil untuk menjelaskan deduksi Anda kepada IRS.

Kiat Pajak 4 – Siapa pun yang tidak mengikuti arus pada undang-undang IRS akan kehilangan manfaat pajak. Undang-undang perpajakan berubah setiap tahun, terkadang menawarkan penghematan besar hanya untuk waktu yang singkat. Bahkan jika Anda melakukan pajak sendiri, adalah bijaksana untuk berbicara dengan profesional pajak sesekali, hanya untuk mengikuti kredit pajak baru dan peluang perencanaan.

Persiapan pengembalian pajak dimulai pada tanggal 1 Januari untuk orang bisnis independen yang berpikiran profit. Memulai lebih awal adalah cara yang baik untuk meningkatkan peluang Anda bertahan dari audit. Mempelajari bagaimana IRS memandang industri tempat Anda menghasilkan pendapatan sendiri akan menunjukkan kepada Anda betapa mudahnya memangkas tagihan pajak Anda saat mengembangkan bisnis Anda.

[ad_2]

Real Estat dan AMT: Sewa atau Properti Investasi

[ad_1]

Pajak Minimum Alternatif merupakan pertimbangan yang sangat penting bagi pembayar pajak yang memiliki real estat karena hampir setiap aturan pajak yang berlaku untuk real estat berbeda untuk AMT daripada Pajak Reguler. Artikel tentang Real Estat dan AMT ini akan membahas situasi di mana individu memegang real estat sebagai investasi, biasanya sebagai properti sewaan. Perbedaan dalam perlakuan pajak antara Pajak Reguler dan AMT dapat menjadi signifikan.

Beban bunga

Bunga yang dibayarkan pada hipotek yang diambil untuk memperoleh properti sepenuhnya dikurangkan, baik untuk Pajak Reguler dan Pajak Minimum Alternatif. Tidak seperti potongan yang diperinci yang memungkinkan manfaat pajak untuk apa yang berjumlah pengeluaran pribadi, undang-undang perpajakan pada umumnya memungkinkan semua potongan pajak yang harus dilakukan pembayar pajak dalam mengejar pendapatan bisnis. Dengan demikian, keterbatasan yang dibahas dalam artikel sebelumnya tentang bunga KPR tidak berlaku.

Namun, jika ekuitas dalam properti sewaan digunakan sebagai jaminan untuk pinjaman tambahan – hipotek kedua, misalnya – maka wajib pajak harus melihat bagaimana hasil pinjaman tersebut digunakan untuk menentukan pengurangan bunga. Jika hasil digunakan untuk pinjaman mobil atau untuk membiayai pendidikan seorang anak, misalnya, maka bunganya adalah kepentingan pribadi yang tidak dapat dikompromikan. Jika hasil digunakan untuk meningkatkan properti sewaan, bunga dapat dikurangkan.

Saran – sebaiknya para pembayar pajak menjaga pinjaman pribadi terpisah dari pinjaman bisnis. Menggabungkan keduanya menciptakan tantangan penyimpanan catatan dan dapat menyebabkan perselisihan dengan IRS.

Pajak properti

Pajak properti yang dibayarkan untuk properti sewa atau investasi diperbolehkan secara penuh baik untuk keperluan Pajak Reguler maupun untuk Pajak Minimum Alternatif.

Ide perencanaan – jika Anda memiliki kesempatan untuk membayar tagihan pajak properti Anda tahun ini atau tahun depan, bayar dalam setahun ketika Anda memiliki pendapatan yang cukup dari properti tersebut sehingga tidak menghasilkan kerugian sewa. Strategi ini dapat membantu menghindari pemicu hilangnya aktivitas pasif yang dijelaskan di bawah ini.

Contoh – dalam tagihan pajak properti Florida dikirimkan pada bulan Oktober, dan dibayarkan berdasarkan jadwal diskon berikut: November – 4%, Desember – 3%, Januari – 2%, Februari – 1%. Jika Anda memiliki kerugian dari properti pada tahun 2010 tetapi berharap untuk menghasilkan pendapatan pada tahun 2011, jangan membayar tagihan Anda pada bulan November atau Desember – karena diskon kecil itu dapat membantu Anda menghindari aturan pembatasan kerugian.

Penyusutan

Penyusutan diperbolehkan untuk properti yang dimiliki untuk investasi. Porsi dari biaya yang dialokasikan untuk tanah tidak dapat disusutkan, tetapi untuk bangunan itu sendiri dan perabotan, peralatan, karpet, dll. Pemotongan depresiasi dapat diambil.

Real properti (ini adalah definisi hukum dari rumah atau bangunan lain) yang diadakan untuk sewa / investasi hanya dapat disusutkan untuk keperluan Pajak Reguler dengan metode "garis lurus", selama masa manfaat 27,5 tahun. Dengan demikian, properti dengan $ 275.000 dialokasikan ke gedung akan disusutkan pada tingkat $ 10.000 per tahun.

Harta pribadi (ini adalah definisi hukum dari hal-hal seperti furnitur, peralatan, karpet dan sejenisnya) dapat disusutkan untuk keperluan Pajak Reguler dengan metode "dipercepat" selama masa manfaat lima tahun. Metode akselerasi memungkinkan pengurangan depresiasi yang lebih besar pada tahun-tahun awal, sebagai pengakuan atas faktor keusangan atau penurunan nilai yang Anda lihat di properti baru (mobil adalah contoh yang baik).

Untuk keperluan AMT, bagaimanapun, properti pribadi dapat disusutkan hanya dengan menggunakan metode garis lurus. Dengan demikian, item AMT akan dihasilkan pada tahun-tahun awal jika metode dipercepat digunakan.

Ide perencanaan – untuk properti pribadi pertimbangkan memilih metode garis lurus untuk keperluan Pajak Reguler. Meskipun memberikan sedikit manfaat pajak dari depresiasi yang lebih besar di tahun-tahun awal, itu bisa berarti menghindari pembayaran AMT.

Aturan investasi aktif / pasif dan aturan "berisiko"

Seorang pembayar pajak yang tidak "aktif" dalam mengelola properti investasi tidak boleh menggunakan kerugian dari properti sewa untuk mengimbangi penghasilan lain seperti gaji dan upah, dividen, bunga, keuntungan modal, dll. Sebaliknya, kerugian ini ditangguhkan sampai pembayar pajak menjual properti atau menghasilkan pendapatan pasif dari ini atau sumber investasi pasif lainnya.

Aturan-aturan yang berisiko sama menolak penggunaan jenis-jenis kerugian ini sejauh para pembayar pajak telah memperoleh investasi dengan uang pinjaman dan tidak memiliki kewajiban pribadi atas utang.

Ide perencanaan

Jika batasan-batasan kerugian ini berlaku, pertimbangkan ide-ide perencanaan yang disebutkan di atas untuk meminimalkan kerugian yang dihasilkan setiap tahun. Mereka tidak melakukan kebaikan bagimu.

Penjualan properti

Beberapa masalah AMT yang berbeda dapat timbul pada penjualan properti sewa / investasi. Salah satunya adalah bahwa keuntungan atau kerugian Anda mungkin berbeda untuk AMT daripada untuk keperluan Pajak Reguler. Ini akan terjadi jika metode depresiasi yang berbeda digunakan. Sebagai contoh, jika properti pribadi didepresiasi menggunakan metode dipercepat untuk keperluan Pajak Reguler, maka dasar dalam properti ketika menghitung untung atau rugi pada penjualan akan berbeda karena metode garis lurus harus digunakan untuk keperluan Pajak Minimum Alternatif.

Keuntungan pada penjualan properti investasi umumnya adalah keuntungan modal, meskipun sebagian dapat diperlakukan sebagai pendapatan biasa tergantung pada metode penyusutan dipercepat digunakan. Keuntungan modal di dalam dan dari diri mereka sendiri bukan merupakan item AMT, tetapi meskipun demikian mereka dapat menghasilkan AMT dibayar. Hal ini karena jumlah pembebasan AMT dihapus untuk pembayar pajak pada tingkat pendapatan tertentu, sehingga penghasilan tambahan ini dapat memiliki hasil pengurangan pengecualian yang pada gilirannya akan meningkatkan penghasilan kena pajak untuk keperluan Pajak Minimum Alternatif.

[ad_2]

Pajak Properti – Pro dan Kontra

[ad_1]

Pajak properti dapat menjadi yang paling adil dan pada saat yang sama pajak tidak begitu adil yang dikumpulkan oleh pemerintah kota.

Dua faktor penentu bagaimana hal itu dapat memengaruhi apa yang akan dibayar oleh seseorang untuk jenis pajak ini adalah di mana Anda tinggal dan kondisi ekonomi seseorang.

Meskipun kita semua dapat menghargai hal-hal baik dari memiliki rumah vs menyewa, ketika datang ke pajak properti, menyewa adalah pilihan yang jauh lebih baik. Negara akan mengumpulkan pajak properti sebagai berikut:

Setiap penambahan properti seperti perbaikan lahan

Tanah itu sendiri

Setiap struktur yang tidak permanen ke properti

Penilaian ini umumnya dilakukan oleh pengumpul pajak daerah eksklusif di setiap negara bagian. Properti individu dan tanah akan dinilai nilainya dan kemudian dikirimkan sebagai pemberitahuan pembayaran pajak. Ini biasanya dibayarkan melalui jumlah pemilik rumah yang dinyatakan pada hipotek mereka.

Banyak kali ini dapat berdampak negatif terhadap properti atau pemilik tanah karena pajak dalam negara tertentu kadang-kadang dapat berlipat ganda atau tiga kali lipat dan meninggalkan pemilik rumah tidak mampu membayar pajak mereka, memaksa mereka untuk menjual properti atau tanah mereka.

Orang yang berpenghasilan tetap seperti Warga Senior yang telah pensiun, dapat sangat terpengaruh oleh peningkatan pajak properti. Nilai rumah mereka meningkat, tetapi pada saat yang sama mereka menemukan diri mereka tidak dapat membayar pajak mereka karena penghasilan mereka berkurang. Sayangnya, pajak properti tidak memungkinkan banyak ruang gerak jika terjadi tindakan alam atau tragedi pribadi.

Meskipun 2,3 tampaknya menjadi persentase rata-rata untuk pajak propertiIni sangat bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lain, membuatnya tampak sangat tidak adil untuk negara-negara tertentu seperti New Hampshire, karena tingginya 4,9 persen.

Ini juga tampak tidak adil ketika negara-negara seperti Alabama membayar 1,3 persen dan hanya sedikit jauh di negara tetangga Georgia akan diminta membayar 2,6 persen, kemudian lebih banyak lagi di Florida pada tingkat 3,1 persen.

Jadi siapa yang menentukan bagaimana uang yang dihasilkan dari pendapatan ini dibelanjakan atau dalam beberapa kasus terbuang? Badan legislatif negara bagian akan menentukan ini bersama dengan keputusan untuk menambah atau mengurangi pajak properti dan seberapa sering pajak itu dikumpulkan.

Meskipun pajak properti benar-benar dapat membantu negara-negara dengan pendapatan, jumlah pajak properti yang harus dibayar dapat menjadi faktor penentu dalam keputusan seseorang di mana tinggal untuk mencapai Impian Amerika tanah atau kepemilikan rumah.

[ad_2]

Keuntungan dan Kerugian Pinjaman Pengembalian Pajak Pengembalian

[ad_1]

Pinjaman antisipasi pengembalian pajak memberikan cara mendapatkan akses ke dana karena pengembalian pajak lebih cepat daripada jika Anda menunggu IRS memproses pengembalian dana. Intinya, mereka adalah pinjaman jangka pendek terhadap pendapatan yang diantisipasi dari pengembalian pajak.

Apakah jenis pinjaman ini akan cocok untuk Anda atau tidak, akan tergantung pada keadaan pribadi Anda. Meskipun pinjaman antisipasi pengembalian pajak tidak diragukan lagi akan memberi Anda akses instan ke uang yang Anda miliki dari pemerintah, ada juga beberapa kerugian yang harus Anda ingat juga.

Kelebihannya

Keuntungan utama dari pinjaman pengembalian uang adalah Anda akan memiliki dana yang Anda harapkan untuk dapat diterima dari pengembalian pajak Anda yang tersedia untuk dibelanjakan lebih awal. Jenis pinjaman jangka pendek ini biasanya diproses dengan sangat cepat dan Anda dapat memiliki uang Anda dalam rekening giro Anda hanya dalam beberapa hari. Itu bisa sangat bermanfaat jika Anda memiliki tagihan mendesak untuk membayar dan Anda tidak bisa menunggu pengembalian dana untuk datang melalui saluran biasa.

Kerugiannya

Kerugian utama dari jenis pinjaman ini adalah Anda akan dikenakan bunga dan biaya, yang bisa sangat tinggi, dan itu akan mengurangi jumlah uang yang Anda terima dari pengembalian uang Anda. Hal ini penting ketika Anda mengajukan permohonan untuk jenis pinjaman jangka pendek ini sehingga Anda sepenuhnya sadar bahwa itu adalah pinjaman, itu tidak, karena beberapa iklan akan menuntun Anda untuk percaya, cara mendapatkan pengembalian pajak Anda diproses lebih cepat.

Kerugian lain yang potensial yang perlu disadari konsumen dengan jenis pinjaman ini adalah bahwa, jika pengembalian pajak tertunda atau IRS menolak pengembalian uang, pinjaman akan tetap luar biasa dan masih harus dibayar kembali.

Kapankah pinjaman antisipasi pengembalian pajak sesuai?

Seperti halnya semua jenis pinjaman, kebutuhan akan pinjaman antisipasi pajak akan bergantung pada keadaan Anda sendiri. Jika Anda tidak membutuhkan dana dengan segera, maka akan lebih baik menunggu pengembalian dana diproses dengan cara biasa daripada membelanjakan uang untuk biaya dan bunga pinjaman.

Di sisi lain, jika Anda membutuhkan dana dengan segera dan Anda siap untuk menerima sedikit dari pengembalian dana Anda dari yang semula Anda harapkan, pinjaman antisipasi perpajakan akan membuat dana tersebut tersedia untuk Anda hanya dalam beberapa hari.

Melihat-lihat

Jika Anda memutuskan untuk mengajukan pinjaman sebagai antisipasi pengembalian pajak, lebih baik Anda berkeliling daripada mengambil pinjaman pertama yang Anda lihat diiklankan atau pinjaman yang ditawarkan oleh akuntan Anda. Ada banyak perusahaan pinjaman yang menyediakan pembiayaan jenis ini dan tingkat suku bunga dan biaya dapat sangat bervariasi, sehingga layanan pencocokan kredit sering merupakan pilihan terbaik, karena Anda dapat ditawari pinjaman oleh lebih dari satu pemberi pinjaman, dalam hal ini, Anda dapat mencari penawaran terbaik yang tersedia.

Itu selalu penting ketika menyetujui pinjaman apa pun, termasuk pinjaman antisipasi pengembalian pajak, bahwa Anda membaca syarat dan ketentuan dengan sangat hati-hati dan bahwa Anda memahami berapa biaya pinjaman itu dan kapan pinjaman akan perlu dilunasi.

[ad_2]