Pelajari Frasa Bahasa Jepang – Frasa Belanja Jepang Paling Berguna untuk Mendapatkan Hadiah Terbaik Dari Jepang

[ad_1]

Bahasa Jepang tidak mudah dipelajari untuk orang baru yang mencoba menjadi fasih. Namun, jika Anda berencana untuk pergi ke Jepang untuk berkunjung, Anda harus mencoba mempelajari beberapa frase bahasa Jepang, sebenarnya tidak begitu sulit. Baca terus untuk mempelajari hanya frasa penting yang harus Anda coba dan ingat untuk membuat pengalaman belanja Anda mudah diingat dan menyenangkan. Bayangkan memberitahu teman Anda bahwa Anda benar-benar dapat berbicara dalam bahasa Jepang untuk bernegosiasi dan membeli hadiah mereka!

Sebagian besar kata-kata yang digunakan dalam bahasa Jepang sangat berbeda dari bahasa Inggris atau dalam hal ini bahasa lain di Dunia. Masih ada beberapa kata dan frasa yang sangat umum dari bahasa Jepang yang kami gunakan setiap hari dalam percakapan kami. Beberapa kata Jepang yang umum digunakan termasuk samurai, geisha, karaoke, kimono, dll, dan Anda dapat menemukan lebih banyak lagi jika Anda melihat-lihat. Di sini saya akan menjadi beberapa frase belanja Jepang dasar yang harus Anda pelajari untuk menikmati pengalaman belanja yang luar biasa di Jepang:

1. Setiap kali Anda pergi ke pasar, hal pertama yang bisa Anda tanyakan adalah "Apa ini?" dan dalam bahasa Jepang Anda bisa bertanya "Kore wa nan desu ka?"

2. Anda dapat menanyakan harga barang yang Anda pilih dengan menanyakan "Ikura desu ka?" yang berarti "Berapa banyak?"

3. Jika Anda mencoba untuk menemukan sesuatu yang bermanfaat atau sekadar berbelanja di jendela dan penjaga toko meminta Anda jika Anda memerlukan sesuatu secara khusus, maka Anda dapat menjawab "Hanya melihat!" dengan mengatakan "Miteru dake desu!"

4. Ketika penjaga toko menunjukkan sesuatu dan Anda tidak menyukainya tetapi masih ingin melihat sesuatu yang serupa, maka Anda dapat bertanya "Ada yang lain?" atau dalam bahasa Jepang "Nanika hokani arimasu ka?"

5. Jika Anda menemukan beberapa barang untuk dibeli dan penjaga toko terus menunjukkan item yang berbeda maka Anda dapat mengakhiri belanja Anda dengan mengatakan "Sore de zenbu desu!" yang artinya "Itu saja!"

6. Jika Anda menginginkan sesuatu yang lebih kecil atau lebih besar dari yang diperlihatkan kepada Anda maka Anda dapat menanyakan "Apa pun yang Lebih Kecil?" dengan mengatakan "Motto chiisai no wa?" atau "Ada yang Lebih Besar?" dengan menyatakan "Motto ookii no wa?"

7. Jika Anda merasa bahwa penjaga toko meminta sejumlah besar untuk barang tersebut, maka Anda dapat menyampaikan kekhawatiran Anda dengan mengatakan "Terlalu mahal" atau "Takasu-gimasu".

8. Anda dapat meminta diskon lebih lanjut dengan menggunakan frasa belanja Jepang "Waribiki wa arimasu ka?" artinya "Ada diskon?"

9. Jika Anda berpikir bahwa barang yang ditunjukkan kepada Anda kecil maka Anda dapat memberi tahu staf penjualan bahwa "Terlalu kecil!" dengan mengatakan "Chiisasugiru".

10. Demikian juga jika item berukuran lebih besar dari yang Anda butuhkan, maka Anda harus memberi tahu penjaga toko "Ookisugiru!" yang berarti "Terlalu besar".

Dengan hanya mempelajari frase belanja Jepang yang kecil namun bermanfaat ini, Anda dapat dengan mudah menjelajahi pasar di Tokyo atau kota Jepang lainnya dan menemukan apa pun yang ingin Anda beli untuk teman dan keluarga Anda.

[ad_2]

Kewajiban Penerima dan Fidusia atas Pajak Penghasilan, Hadiah, dan Tanah

[ad_1]

Ini bisa berupa berkah atau kutukan untuk ditunjuk sebagai Perwakilan Pribadi dari suatu tanah atau Wali Amanat dari suatu kepercayaan (secara kolektif merupakan "Fidusia"). Salah satu aspek yang paling banyak dilihat dari pekerjaan adalah fakta bahwa Pemerintah AS memiliki "lien pajak umum" pada semua properti estate dan kepercayaan ketika seorang yang meninggal meninggalkan pajak yang dinilai dan tidak terbayar dan "lien pajak khusus" untuk pajak properti pada kematian almarhum. Sebagai akibatnya, ketika memberi nasihat kepada Fidusia mengenai proses administrasi perkebunan dan kepercayaan, penting untuk memberi tahu mereka bahwa dengan tanggung jawab itu juga ada potensi tanggung jawab pribadi.

Dalam banyak kesempatan, Fidusia dapat ditempatkan pada posisi di mana aset yang lewat di luar perkebunan wasiat (asuransi jiwa, properti yang dimiliki bersama, rekening pensiun, dan program pensiun) atau kepercayaan, yang di atasnya mereka tidak memiliki kendali, merupakan bagian substansial dari aset (properti nyata, saham, uang tunai, dll.) tunduk pada pajak properti. Tanpa kemampuan untuk mengarahkan atau mengambil alih kendali aset, Fidusia mungkin memiliki masalah likuiditas dan kurangnya sarana untuk memenuhi kewajiban pajak (pendapatan atau real estat). Untuk alasan ini saja, seorang Fidusia harus sangat enggan untuk mendistribusikan dana apa pun kepada penerima manfaat sebelum semua undang-undang periode pembatasan berakhir untuk Internal Revenue Service ("IRS") untuk menilai kekurangan pajak.

Kewajiban Pajak Penghasilan dan Properti:

Kode Pendapatan Internal ("IRC") §6012 (b) memegang tanggung jawab Fidusia untuk mengajukan pendapatan akhir dan pengembalian pajak hasil akhir dari para terdakwa. IRC §6903 (a) selanjutnya menetapkan tanggung jawab Fidusia untuk mewakili perkebunan dalam semua hal pajak setelah mengisi Pemberitahuan yang Diperlukan Mengenai Hubungan Fidusia (Formulir IRS 56). Di bawah IRC §6321, ketika pajak tidak dibayar, lien IRS akan muncul. Ketika sebuah estate atau trust memiliki aset yang tidak mencukupi untuk membayar semua hutangnya, hukum federal mengharuskan Fiduciary untuk terlebih dahulu memenuhi setiap defisiensi pajak federal sebelum hutang lainnya (31 U.S.C. §3713 dan IRC §2002).

Seorang Fidusia yang gagal mematuhi persyaratan ini akan tunduk pada tanggung jawab pribadi untuk jumlah kekurangan pajak yang belum dibayar (31 U.S.C. §3713 (b)). Pengecualian muncul ketika seseorang telah memperoleh minat dalam properti yang akan menang atas gadai pajak federal di bawah IRC §6323 (Amerika Serikat v. Estate of Romani, 523 U.S. 517 (1998)). Ketika tidak ada harta yang cukup atau aset perwalian untuk membayar kewajiban pajak federal, sebagai akibat tindakan Fidusia, IRS dapat mengumpulkan kewajiban pajak langsung dari Fidusia tanpa memperhatikan tanggung jawab pengalihan (Amerika Serikat v. Whitney, 654 F.2d 607 (9 Cir. 1981)). Jika IRS menentukan Fidusia secara pribadi bertanggung jawab atas kekurangan pajak itu akan diperlukan untuk mengikuti prosedur defisiensi normal dalam menilai dan mengumpulkan pajak (IRC §6212).

Prasyarat untuk Kewajiban Fidusia:

Berdasarkan IRC §3713, seorang Fidusia akan dimintai pertanggungjawaban secara pribadi atas kewajiban pajak federal jika kondisi berikut ini dipenuhi: (I) Pemerintah AS harus memiliki klaim atas pajak; (ii) Fidusia harus memiliki: (a) pengetahuan tentang klaim pemerintah atau ditempatkan pada pemberitahuan pemberitahuan klaim, dan (b) membayar "hutang" dari aset yang dideklarasikan atau didistribusikan kepada penerima manfaat; (iii) "hutang" atau distribusi harus dibayar pada saat ketika harta atau kepercayaan itu bangkrut atau distribusi menciptakan kebangkrutan; dan (iv) IRS harus telah mengajukan penilaian tepat waktu terhadap fidusia secara pribadi (Amerika Serikat v. Coppola, 85 F.3d 1015 (2d Cir. 1996)). Untuk tujuan IRC §3713, istilah "hutang" termasuk pembayaran: (I) rumah sakit dan tagihan medis; (ii) kreditor tidak aman; (iii) pajak pendapatan negara dan warisan (konflik antara AS Blakeman, 750 F. Supp. 216, 224 (N.D. Tex. 1990) dan Di Re Schmuckler's Estate, 296 N.Y. 2d 202, 58 Lain-lain 2d 418 (1968)); (iv) bagian distributif penerima dari suatu harta atau kepercayaan; dan (v) kepuasan saham elektif. Sebaliknya, istilah "utang" secara khusus mengecualikan pembayaran: (I) kreditor dengan kepentingan keamanan; (ii) biaya pemakaman (Rev. Rul. 80-112, 1980-1 C.B. 306); (iii) biaya administrasi (biaya pengadilan dan kompensasi fidusia dan pengacara yang layak) (Dalam Re Estate of Funk, 849 N.E.2d 366 (2006)); (Iv) tunjangan keluarga (Schwartz v. Komisaris, 560 F.2d 311 (8th Cir. 1977)); dan (v) bunga "wisma" (Estate of lgoe v. IRS, 717 S.W. 2d 524 (Mo. 1986)).

Untuk mengumpulkan kekurangan pajak federal, IRS memiliki opsi untuk mengajukan gugatan terhadap Fidusia di pengadilan distrik federal, berdasarkan IRC. §7402 (a), atau mengeluarkan pemberitahuan kewajiban fidusia berdasarkan IRC § 6901 (a) (1) (B dan upaya pengumpulan dimulai. Undang-undang pembatasan untuk mengeluarkan pemberitahuan kewajiban fidusia adalah satu tahun setelah fidusia pertanggungjawaban muncul atau berakhirnya undang-undang pembatasan untuk mengumpulkan kewajiban pajak yang mendasari (IRC § 6901 (c) (3)).

Sebelum upaya pengumpulan dapat dimulai, IRS harus terlebih dahulu menetapkan bahwa tempat tinggal atau kepercayaan orang yang meninggal adalah utang (utang melebihi nilai pasar wajar aset) atau memiliki aset yang tidak mencukupi untuk membayar kewajiban pajak terutang. "Kepailitan" hanya dapat ditegakkan ketika harta atau kepercayaan memiliki aset yang tidak memadai di bawah tahanan dan kontrol Fidusia untuk memenuhi kewajiban pajak. Berkenaan dengan non-hak wasiat atau kepercayaan aset termasuk dalam real estate dekaden, IRC §2206-2207B memberdayakan Fidusia untuk mendapatkan dari penerima bagian dari pajak real yang disebabkan oleh aset-aset tersebut.

Preferensi Kebutuhan dan Pengetahuan Kewajiban Pajak Luar Biasa:

Sementara IRS dapat mengejar pengumpulan kekurangan pajak harta dari penerima manfaat, Fidusia hanya akan mempertahankan hak subrogasi jika IRS memilih untuk mengejar pengumpulan kekurangan pajak terhadap mereka. Di bawah IRC §6324, IRS dapat mencari pengumpulan kekurangan pajak federal dari Fidusia yang memiliki aset-aset di mana pajak diterapkan, tidak melebihi nilai aset yang ditransfer ke penerima manapun. Namun, jika Fidusia tidak memiliki pengetahuan tentang utang, mereka tidak akan bertanggung jawab untuk lebih dari jumlah yang dibagikan kepada penerima manfaat atau kreditur lain, atau untuk pajak yang ditemukan setelah distribusi apa pun (Rev. Rul. 66-43, 1966-1 CB 291). Apapun situasinya, kegagalan Fidusia untuk mengajukan pengembalian pajak federal akan membebani mereka atas tanggung jawab pribadi atas pajak yang belum dibayar.

Beban pembuktian kemudian akan beristirahat dengan Fidusia untuk membuktikan kurangnya pengetahuan mereka tentang pajak yang belum dibayar (AS vs. v. Bartlett, 2002-1 USTC ¶60,429. (C.D. Ill. 2002)). Setelah elemen ini didirikan, beban akan bergeser kembali ke IRS (Villes v. Comr., 233 F.2d 376 (6th Cir. 1956); Estate of Frost v. Commissioner, T.C. Memo. 1993-94). Jika pertanggungjawaban berkenaan dengan pajak penghasilan atau hadiah yang berkaitan dengan tahun sebelum kematian orang yang meninggal, pengadilan mungkin mengharuskan Fidusia untuk memiliki pengetahuan yang sebenarnya atau konstruktif tentang kewajiban sebelum menahan mereka secara pribadi bertanggung jawab atas pajak yang belum dibayar (US v. Coppola, 85 F. 3d 1015 (2d Cir. 1996)).

Statuta Batasan:

Berdasarkan IRC §6901 dan §6501 periode hukum untuk menilai kewajiban pribadi terhadap Fidusia melacak sama dengan pajak yang mendasari. Periode limitasi adalah: (I) tiga tahun sejak tanggal pengembalian pajak atau tanggal pengembalian pajak jatuh tempo (jika diajukan lebih awal); (ii) enam tahun jika ada pengabaian substansial (25% atau lebih) dari pendapatan bruto, hadiah atau aset perkebunan; atau (iii) tidak ada batasan jika IRS dapat membuktikan penipuan. Berdasarkan IRC §6502 (a), setelah IRS membuat penilaian pajak, ia memiliki sepuluh (10) tahun untuk mengumpulkan pajak.

METODE UNTUK MENGURANGI KEWAJIBAN FIDUKSI

Fidusia hanya dapat melakukan distribusi sebagian kepada penerima manfaat atau kreditor tanpa memperhatikan tanggung jawab pribadi atas defisiensi pajak harta jika aset yang cukup dipertahankan untuk membayar semua kewajiban pajak (termasuk potensi bunga dan denda).

Pajak Penghasilan dan Hadiah:

Langkah pertama mengharuskan Fidusia untuk mengajukan Formulir IRS 4506, Permintaan untuk Salinan atau Transkrip Formulir Pajak, dengan IRS. Tanggapan yang diterima dari IRS akan mendidik Fidusia mengenai pengembalian pajak (pendapatan, hadiah, dll), jika ada, yang diajukan oleh orang yang meninggal sebelum kematiannya. Permintaan harus menyertakan surat-surat administrasi Fidusia, jika berlaku, dan Surat Kuasa (Formulir IRS 2848).

Untuk mempercepat proses, IRC § 6501 (d) memberi wewenang kepada Fidusia untuk mengajukan Formulir IRS 4810, Meminta Penilaian Prompt, untuk meminta penilaian segera dan meninjau semua pengembalian pajak yang diajukan oleh orang yang meninggal dengan IRS. Formulir 4810 harus merinci hal-hal berikut: (I) jenis pajak; (ii) periode pajak tertutup; (iii) nama, jaminan sosial atau EIN pada setiap pengembalian; (iv) tanggal pengembalian diajukan; dan (v) surat administrasi atau otoritas yang sebanding untuk bertindak atas nama perkebunan atau kepercayaan. Formulir Pengajuan 4810 akan memperpendek batas waktu undang-undang untuk pengembalian pajak dari tiga tahun sejak tanggal pengajuan atau tanggal jatuh tempo ke delapan belas (18) bulan sejak tanggal pengajuannya dengan IRS. Penting untuk dicatat bahwa undang-undang jangka pendek dari periode pembatasan tidak akan berlaku untuk: (I) kecurangan pajak; (ii) pengembalian pajak tidak terlaksana (IRC §6501 (c)); (iii) setiap pengembalian pajak dengan "penghapusan substansial" (IRC §6501 (e)); atau (iv) setiap penilaian pajak yang diuraikan dalam IRC §6501 (c).

Setelah pengembalian pajak pendapatan federal yang dideklarasikan (s) telah diajukan dengan IRS, Fidusia dapat mengajukan permohonan tertulis yang meminta pembebasan dari tanggung jawab pribadi untuk pajak penghasilan dan hadiah. IRS kemudian akan dibatasi hingga sembilan (9) bulan ("periode pemberitahuan") untuk memberi tahu Fidusia atas segala pajak yang harus dibayar. Berdasarkan IRC §6905, setelah berakhirnya periode pemberitahuan, Fidusia akan dibebaskan dari tanggung jawab pribadi karena setiap kekurangan pajak setelah itu ditemukan karena jatuh tempo dan terhutang. Permohonan harus diajukan ke petugas IRS dengan siapa pengembalian pajak tanah diajukan (atau, jika tidak ada pengembalian pajak properti yang diperlukan, ke kantor IRS di mana pengembalian pajak penghasilan akhir yang didaftarkan diajukan).

Pajak Bumi:

Seorang Fidusia yang mengelola sebuah estate yang bangkrut atau kepercayaan juga dapat mempertimbangkan pengajuan, sesuai dengan 28 U.S.C. §2410 (a), keputusan pengadilan distrik federal yang tenang terhadap Pemerintah AS. Pengadilan Distrik hanya akan memiliki yurisdiksi untuk mengatasi tantangan prosedural dan bukan kewajiban pajak IRS yang mendasari (Walker v. US (NJ 2-29-2008) dan Robinson v. Amerika Serikat, 920 F.2d 1157 (3d Cir. 1990)) . In Estate of Johnson v. A.S., 836 F.2d. 940 (5th Cir. 1988), fidusia Texas berpendapat bahwa dia memiliki hak untuk tindakan judul yang tenang untuk menentukan apakah biaya administrasi dan pemakaman memiliki prioritas di atas pajak federal. Akan tetapi, Fidusia harus menyadari bahwa perintah pengadilan judul yang diam-diam tidak dapat melindungi mereka dari pernyataan IRS mengenai pertanggungjawaban pribadi menurut §3713 (b).

DISCHARGE DARI KEWAJIBAN PRIBADI

Pajak Bumi:

IRC §2204 memberi wewenang kepada Fidusia untuk mengajukan permintaan tertulis untuk pembebasan dari tanggung jawab pribadi dari pajak daerah federal. IRS memiliki sembilan bulan sejak mengajukan permohonan, ketika diajukan setelah pengembalian pajak, untuk memberi tahu Fidusia atas pajak harta yang jatuh tempo. Setelah pembayaran pajak (IRS akan menerbitkan formulir 7990) dan berakhirnya periode sembilan bulan, Fidusia akan dibebaskan dari tanggung jawab pribadi untuk setiap defisiensi pajak harta. Penting untuk mengetahui bahwa IRC §2204 hanya membebaskan Fidusia dari pertanggungjawaban pribadi dan tidak akan mempersingkat waktu untuk penilaian pajak terhadap harta warisan atau setiap pengalihan aset real estat.

IRC §6903 menyatakan bahwa pembebasan yudisial tidak cukup untuk membebaskan Fidusia dari kewajiban pajak harta warisan berikutnya. Hanya pengajuan Formulir IRS 56, Pemberitahuan Mengenai Hubungan Fidusia, menginformasikan IRS dari pembebasan yudisial atau pengakhiran hukum lainnya akan mengakhiri kewajiban Fidusia. Sebagai tindakan perlindungan, sebagian besar Fidusia membutuhkan penerima bantuan untuk membuat perjanjian terpisah yang menjamin ganti rugi untuk setiap defisiensi pajak berikutnya sebagai ganti distribusi harta warisan atau kepercayaan kepada mereka.

Pajak Penghasilan dan Hadiah:

IRC §6905 menyediakan metode bagi seorang Fidusia untuk dibebaskan dari tanggung jawab pribadi untuk pajak penghasilan dan hadiah dari orang yang meninggal. Fidusia akan diminta untuk membuat aplikasi tertulis (diajukan setelah pengembalian pajak sehubungan dengan pajak tersebut dibuat) pada Formulir IRS 5495 untuk pembebasan dari tanggung jawab pribadi. Setelah pembayaran pajak atau kedaluwarsa periode sembilan bulan (jika tidak ada pemberitahuan yang dibuat oleh Sekretaris selama periode ini) setelah pengiriman aplikasi untuk melepaskan Fidusia akan: (I) diberhentikan dari tanggung jawab pribadi untuk setiap kekurangan seperti pajak sesudahnya ditemukan karena jatuh tempo; dan (ii) berhak atas pengakuan tertulis (Formulir IRS 7990A untuk pajak hadiah) dari pembebasan tersebut.

KEWAJIBAN TRANSFER

Pajak Properti dan Kepercayaan:

Setiap real estate dan trust beneficiary (pewaris, legatee, dan devisee) harus dinilai dari potensi mereka untuk tanggung jawab pribadi untuk pajak properti yang belum dibayar di bawah IRC §6901 (a) (1) (wasiat real) dan §6324 (a) (2) ( aset non-probate yang termasuk dalam real kena pajak kotor decedent). Berdasarkan IRC §6901, pertanggungjawaban seorang penerima transfer sama dengan pengalihan pada §3713. Kewajiban penerima transfer penerima akan terbatas pada nilai aset yang ditransfer kepada mereka (Komisaris v. Henderson's Estate, 147 F.2d 619 (5th Cir. 1945)).

Pajak Hadiah:

Berdasarkan IRC §2501, donor (pihak yang membuat hadiah) akan memikul tanggung jawab utama untuk membayar kewajiban pajak apa pun yang terkait dengan hadiah. Ini tidak akan menghalangi orang yang telah diberi, di bawah IRC §6324, dari tanggung jawab yang dimintai pertanggungjawaban atas pajak hadiah yang berlaku. Kewajiban transfer akan menahan pihak yang secara pribadi bertanggung jawab atas pajak hadiah yang berlaku (kekurangan pajak donor), hingga nilai hadiah, bahkan jika hadiah yang diterima tidak berkontribusi terhadap kewajiban pajak hadiah yang belum dibayar (US v. Botefuhr, 309 F .3d 1263 (10th Cir. 2002).

IRC § 6324 selanjutnya menyatakan bahwa lien pajak harus tetap berlaku selama sepuluh tahun sejak tanggal hadiah dibuat. Kewajiban akan segera muncul setelah donor gagal membayar pajak hadiah yang berlaku (Poinier v. Commissioner, 858 F.2d 917 (3d Cir. 1988)).

HUKUM PROBAT

Menurut undang-undang negara bagian, klaim pajak federal (pendapatan, harta atau hadiah) tidak akan tunduk pada undang-undang negara pengesahan atau persyaratan bahwa klaim kreditur diajukan dalam proses pengesahan hakim (US v. Stevenson, 2001-2 USTC 50.371 (MD Fla . 2001)). IRS dapat memberikan pemberitahuan tentang tanggung jawab pajak kepada pemegang fidusia dengan mengirimkan Formulir 10492. Kewajiban pajak federal kemudian akan menerima preferensi atas semua klaim lain terhadap dan kewajiban (pajak warisan negara, dan pengeluaran lainnya) dari sebuah estate (Rev. Rul 79 -310, 1979-2 CB 404). Akibatnya, bahkan jika IRS gagal mengajukan klaim terhadap sebuah estate, Fidusia harus secara aktif menegaskan prioritas Pemerintah AS di bawah IRC §3713.

Statuta Negara:

Undang-undang pengesahan negara bagian dapat digunakan untuk melindungi seorang Fidusia dengan membatasi keadaan di mana mereka akan diminta untuk membayar atau memberikan suatu hasil atau pembagian distributif kepada seorang penerima. Di Florida, batasan-batasan termasuk: (I) tidak lebih awal dari lima (5) bulan setelah pemberian surat-surat administrasi; dan (ii) terpaksa, sebelum distribusi akhir, untuk membayar suatu hasil dalam bentuk uang, memberikan properti pribadi tertentu, kecuali jika properti pribadi tersebut dibebaskan dari harta pribadi. Bahkan kemudian, kecuali ahli waris menetapkan bahwa aset tidak akan diperlukan untuk pembayaran pajak warisan dan warisan, klaim (utang, saham elektif, biaya administrasi, dll), menyediakan dana untuk kontribusi, atau untuk menegakkan pemerataan dalam kasus kemajuan. Jika administrasi perkebunan tidak selesai sebelum masuknya perintah distribusi parsial (merancang, tunjangan keluarga, atau saham elektif) pengadilan mungkin memerlukan penerima untuk memposting obligasi dengan sureties dan mengharuskan mereka untuk memberikan kontribusi, ditambah bunga, jika kemudian ditentukan bahwa ada aset yang tidak mencukupi.

Properti Homestead:

Undang-undang pajak federal, terima sebagaimana yang disediakan oleh IRC §6334, Pembebasan Properti dari Retribusi, akan mendahului undang-undang hak milik negara yang dibebaskan dan undang-undang perlindungan wisma konstitusional. Preemption akan memungkinkan IRS untuk memberlakukan pajak federal lien atau retribusi atas aset pribadi dari sebuah estate atau kepercayaan untuk pengumpulan (Dalam Re Garcia, 1D02-0279 (Fla. App. 5 Dist. 2002) atau properti homestead (Busby v. IRS , 79 AFTR 2d 97-1493 (SD Fla. 1997)).

Bagian IRC 6331 memungkinkan Amerika Serikat untuk mengumpulkan pajak dari seorang wajib pajak yang tunggakan dengan retribusi atas semua properti dan hak atas properti kecuali dikecualikan berdasarkan bagian IRC §6334. IRC §6334 secara khusus menyatakan bahwa "kediaman utama tidak akan dibebaskan dari retribusi jika hakim atau hakim dari pengadilan distrik di Amerika Serikat menyetujui secara tertulis) pungutan tempat tinggal tersebut."

Di bawah hukum Florida, seorang Fidusia juga berkewajiban untuk memberi tahu penilai properti county tentang kematian orang yang meninggal dan ketidakmampuan properti mereka untuk pembebasan pajak wisma. F.S. §193.155 (9) menyatakan bahwa kegagalan Fidusia dapat mengakibatkan penilaian hukuman dan bunga. Selain itu, jika properti itu tidak berhak atas pembebasan pajak properti wisma, undang-undang mengatur pengenaan: (I) hak gadai terhadap properti sebenarnya; dan (ii) pengenaan pajak, bunga, dan denda setara dengan lima puluh (50%) persen dari pajak yang belum dibayar akibat klasifikasi yang salah.

[ad_2]